牽著鼻子走系列

「你是牧羊人領著一群羊在走？還是你就是那群羊裡的一隻笨羊？」

在邏輯上我們會稱「先入為主的謬誤」或認知偏誤，常常會讓你對一個事件的評斷產生偏差；

「心中有佛，見人皆佛；心中駐魔，佛亦成魔」，在這一集中我們討論有關於如何避免先入為主的謬誤的產生。

有很多吹毛求、無限擴大、不相闗亂扯的推論和結論，就像看笑話一樣看過就算了；人都會有瑕疵，要記得，事有輕重緩急，缺點也是。所以你是不是也很容易了就被人家因為重複傳播的芝麻小事情而影響你的判斷？如果是的話，那你要小心啊

「愛你」的否定詞是「沒有愛你」，「沒有愛你」是代表討厭你的意思嗎？當然不是啊，還有「喜歡」、「有感覺」、「沒感覺」、「沒什麼有沒有感覺的問題」，非常的多元啊。可是啊，你如果以為「沒有愛你」就是「討厭你」的意思的話，那你就慘了

年輕的時候經常看到股市老師在電視上講得口沫橫飛，跟你說要買哪一支股賣哪一支股票，錢賺得胡說八道，信老師得永生；可惜的是，賺錢的人永遠不會是你。

研究了三個月決定要買一台 T 牌的車子，就在你明天準備要去下單的時候，你卻在今晚在喝咖啡的時候聽到旁邊有人抱怨 T牌 的維修多爛又多爛，這個時候，你明天還會簽約嗎？

腳底按摩有一個非常強烈的前提就是腳底是有穴道的，而且這個穴道是可以跟全身的所有器官相連結，按對穴道腳底的穴道可以治百病，這個前提你相信嗎?

很多言論或理論都會根基在一個「前提」，但是如果前提怪怪的，那接下來什麼都會怪怪的

有很多事情或是前提你是沒辦法驗證它是對還是錯的，那你該怎麼辦？

無法證明氣功無效、無法證明中藥不能養生、無法證明拜拜沒用，可見得氣功有療效、中醫可以養生、拜拜心誠則靈?

無法證明外星人不存在，所以外星人一定存在??? 你智漲啊???

小時候常看老師教訓學生說「小小的就會抽煙,以後就會抽大麻鴨片,之後再吸毒品,然後你的人生就完了」，真的會這樣一步一步的走下去嗎?

我們稱這種理所當然,自以為是的推論稱為滑坡式的推論,講的跟真的一樣，感覺起來好像非常的合理，其實完全的不堪一擊。

本來只是一個小小的停車糾紛，明知是自己理虧；那乾脆把這問題創造成另一個「有錢人欺負貧苦人」的戲碼，轉移論証主題，那我可能可以反敗為勝喔。

很多時候，按照原本的討論主題，我們可能不會勝，那就弄一個稻草人，讓它去承受炮火，我們再想辦法起死回生。

如果在介紹沒有用的東西之前先引用一段諾貝爾獎得主的話時，會不會讓你對商品充滿信心？可惡的是，諾貝爾獎得主說的話和要推銷的商品根本毫無瓜葛。

很多行銷話術會讓你跌進被設好的圈套，在這一集裡舉幾個例子讓你避免被人家的話術牽著走。

第二系列「牽著鼻子走系列」希望讓大家能夠瞭解一些思考過程中常有的陷阱，在網路、學習或職場中，能有清楚的腦袋去當牧羊人領導別人，如果沒辦法，至少不要成為那被別人牽著走的那隻笨羊。

謝謝大家對我的支持